13. Hukuk Dairesi 2016/2591 E. , 2018/9328 K. Davacılar: Kendi Adlarına Asaleten.....'a Velayeten: 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5.... vekilleri avukat ... ile Davalılar: 1-... vekili avukat ..., 2-..... vekili avukat ..., 3-.... vekili avukat ..., 5-... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/03/2012 gün ve 2010/307-2012/121 sayılı hükmün davacılar ile davalılar ... ve davalı .... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
**13. Hukuk Dairesi 2016/2591 E. , 2018/9328 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar: Kendi Adlarına Asaleten.....'a Velayeten: 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5.... vekilleri avukat ... ile Davalılar: 1-... vekili avukat ..., 2-..... vekili avukat ..., 3-.... vekili avukat ..., 5-... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/03/2012 gün ve 2010/307-2012/121 sayılı hükmün davacılar ile davalılar ... ve davalı .... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. K A R A R Kararın taraflarca temyizi üzerine dosya mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalı ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması sebebiyle, davalıya Tebligat Yasası hükümlerine uygun tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra geri gönderilmesi için geri çevrilmişti. Geri çevirm üzerine mahkemece davalının tebligata yarar adresi tespit edilmiş, tespit edilen 19 Mayıs Caddesi,.....adresine .... Büyükelçiliği aracılığıyla tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Büyükelçilik tarafından tebligatın akıbeti hakkında yazılan yazıya verilen cevapta; 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 25/a maddesi uyarınca davalı adına düzenlenen ihtarlı tebliğ bildiriminin.... Mevzuatının izin verdiği yöntemle (iadeli taahhütlü) adı geçenin adresine gönderildiğini, ....İdaresi'nin adreste kimse bulunamaması üzerine bırakılan ihtarnameye rağmen adı geçenin tebliğ bildirimini normal bekleme süresi içinde (15 gün) postaneden teslim almadığını bildirerek iade ettiğini bildirmişlerdir. Siyasî temsilcilik aracılığıyla yabancı ülkedeki Türk vatandaşlarına tebligatı düzenleyen 7201 Sayıılı Tebligat Kanunu'nun 25/a maddesi; ''Yabancı ülkede kendisine tebliğ yapılacak kimse Türk vatandaşı olduğu takdirde tebliğ o yerdeki Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğu aracılığıyla da yapılabilir. Bu hâlde, bildirimi Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğu veya bunların görevlendireceği bir memur yapar.Tebliğin konusu ile hangi merci tarafından çıkarıldığı bilgilerinin yer aldığı ve otuz gün içinde başvurulmadığı takdirde tebliğin yapılmış sayılacağı ihtarını içeren bildirim, muhataba o ülkenin mevzuatının izin verdiği yöntemle gönderilir. Bildirimin o ülkenin mevzuatına göre muhataba tebliğ edildiği belgelendirildiğinde, tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğuna başvurulmadığı takdirde tebligat otuzuncu günün bitiminde yapılmış sayılır. Muhatap Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğuna başvurduğu takdirde tebliğ evrakını almaktan kaçınırsa bu hususta düzenlenecek tutanak tarihinde tebliğ yapılmış sayılır. Evrak bekletilmeksizin merciine iade edilir.'' hükümlerini içermektedir. Davalıya hitaben gönderilen tebligatta kanun gereği belirtilen şekilde bir ihtarat yapılmadığı anlaşıldığı gibi, kanunda yazılı usuller de tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan kanunun ilgili maddesinde yazılı hususların dikkate alınarak usulüne uygun şekilde davalıya tebliğinin sağlanması ve temyiz süresi dolduktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.