4. Hukuk Dairesi 2013/3161 E. , 2014/231 K. "" MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/11/2012 NUMARASI : 2011/748-2012/733 Davacılar H.. D.. vd vekili Avukat A. K. tarafından, davalı E.. D.. aleyhine 13/12/2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacıla…
**4. Hukuk Dairesi 2013/3161 E. , 2014/231 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/11/2012 NUMARASI : 2011/748-2012/733 Davacılar H.. D.. vd vekili Avukat A. K. tarafından, davalı E.. D.. aleyhine 13/12/2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2- Davacıların diğer temyiz itirazlarına gelince; a-Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar, davalının malik ve sürücüsü olduğu aracın yolun karşısına geçmeye çalışan davacılardan H.. D..'a çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini belirterek iş göremezlik zararı ve manevi tazminat taleplerinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; maddi tazminat taleplerinin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat yönünden; davacılardan H.. D..'ın olay nedeniyle ağır şekilde yaralanarak yatağa bağımlı hale geldiği ancak asli kusurlu olduğu gözönüne alınarak davanın kısmen kabulüne, davacılardan M.. D..'ın cismani bir zarar görmediği ve kusur durumu dikkate alınarak manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.