(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/2646 E. , 2009/6438 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... Tahsih Işıltan ile 1-... Müt. Araç. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... 2-... Mot. Tic. A.Ş vekili avukat ... 3-... A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla Mahkemesinden verilen 29.11.2007 gün ve 231-730 sayılı hükmün Dairemizin 17.9.2008 tarih ve 2008/4075-10684 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmes
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/2646 E. , 2009/6438 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... Tahsih Işıltan ile 1-... Müt. Araç. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... 2-... Mot. Tic. A.Ş vekili avukat ... 3-... A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla Mahkemesinden verilen 29.11.2007 gün ve 231-730 sayılı hükmün Dairemizin 17.9.2008 tarih ve 2008/4075-10684 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3.40 TL. kalan harcın davalı ... Tic. Ltd. Şti.'Ye yükletilmesine, 3.40 TL kalan harcın davalı ...Ş'ye yükletilmesine, 12.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.