21. Ceza Dairesi 2016/3098 E. , 2016/4198 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat "2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, dosya içerisinde bulunan Vergi Tekniği Raporunda belirtilen, 2005 takvim yılında ...Ltd. Şti. tarafından adlarına fatura düzenlenen firma yetkililerinin tespiti ile 2005 takvim yılında... Tic. Lt…
**21. Ceza Dairesi 2016/3098 E. , 2016/4198 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat "2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, dosya içerisinde bulunan Vergi Tekniği Raporunda belirtilen, 2005 takvim yılında ...Ltd. Şti. tarafından adlarına fatura düzenlenen firma yetkililerinin tespiti ile 2005 takvim yılında... Tic. Ltd. Şti.'nin temsil ve idaresinden kimin sorumlu olduğu, faturaların alınması veya verilmesi sırasında kiminle muhatap oldukları, bu bağlamda sanığı tanıyıp tanımadıkları sorulup, temini halinde suça konu faturalar üzerindeki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi de yaptırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.