(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11907 E. , 2010/1136 K. "İçtihat Metni" 1-... Temizlik Ve İlaçlama Hiz. Tic. Ltd. Şti, 2-... Temizlik Hiz. Ltd. Şti, 3-... Temizlik İlaçlama Oto ... Kerestecilik Ltd. Şti vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.4.2009 gün ve 13813-5710 sayılı hükmün Dairemizin 28.4.2009 tarih ve 13813-5710 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilm
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11907 E. , 2010/1136 K.** **"İçtihat Metni"** 1-... Temizlik Ve İlaçlama Hiz. Tic. Ltd. Şti, 2-... Temizlik Hiz. Ltd. Şti, 3-... Temizlik İlaçlama Oto ... Kerestecilik Ltd. Şti vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.4.2009 gün ve 13813-5710 sayılı hükmün Dairemizin 28.4.2009 tarih ve 13813-5710 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3.20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 2.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.