3. Ceza Dairesi 2021/2793 E. , 2022/1630 K. "" İlk Derece Mahkemesi : Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2019 tarih ve 2018/290 - 2019/124 sayılı kararı Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., .... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu yönünden ayrı ayrı; TCK’nın 309/1, 39/2-c, 53, 58/9, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiy…
**3. Ceza Dairesi 2021/2793 E. , 2022/1630 K.** **"İçtihat Metni"** İlk Derece Mahkemesi : Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2019 tarih ve 2018/290 - 2019/124 sayılı kararı Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., .... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu yönünden ayrı ayrı; TCK’nın 309/1, 39/2-c, 53, 58/9, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi. 2-Sanık ... hakkında Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi 3-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu yönünden ayrı ayrı; CMK’nın 223/3-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi 4-Sanıklar ... ve ... hakkında Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden ayrı ayrı; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-Katılan ... vekilinin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma, katılan T.C. ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma; suçlarından doğrudan zarar görmedikleri adı geçen kurumların davalara katılma ve hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu nedeniyle, İlk Derece Mahkemesince verilen “Ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin kararlara karşı yapılan istinaf başvurularının Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince esastan reddedilmiş olduğunun anlaşılmasına ve ayrıca iş bu suçun 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin üçüncü fıkrasında tahdidi olarak sayılan suçlardan bulunmamasına nazaran Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar CMK'nın 286/2-h maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, Katılan T.C. ... vekili, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ...’ün temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,