1. Ceza Dairesi 2023/7783 E. , 2024/3245 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/204 E., 2023/594 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade, Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.05.2023 tarihli ve 2023/204 Esas, 2023/594 Karar sayılı kararı ile sanık ... h…
**1. Ceza Dairesi 2023/7783 E. , 2024/3245 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/204 E., 2023/594 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade, Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.05.2023 tarihli ve 2023/204 Esas, 2023/594 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... hakkında hükme ilişkin istinaf başvurularına yönelik incelemede, sanık ...'ya atılı kasten basit yaralama suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve maktulün şikayet hakkını kullanmadan öldüğünün anlaşılması karşısında sanık ...'ya atılı kasten basit yaralama suçundan dolayı yürütülen kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 73/4. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddeleri uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesi suretiyle düzeltilen hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Sanık ... müdafiine 19.06.2023 tarihinde tebliğ edilen karara karşı, sanık ... müdafiinin 5271 sayılı Kanunu’nun 291/1. fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 13.07.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın; 5271 sayılı Kanunu’nun 286/1. fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1.fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2022 tarihli, 2022/499 Esas, 2022/478 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve mahsuba, 2. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 29, 62/1 ve 63. Maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba karar verilmiştir. B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.05.2023 tarihli ve 2023/204 Esas, 2023/594 Karar sayılı kararı ile: sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... hakkındaki hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ