6. Hukuk Dairesi 2022/2066 E. , 2023/2316 K. "" ... MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/723 E., 2022/17 K. ... ... HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2015/707 E., 2017/193 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliy…
**6. Hukuk Dairesi 2022/2066 E. , 2023/2316 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/723 E., 2022/17 K. ... ... HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2015/707 E., 2017/193 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılardan ... A.Ş. arasında imzalanan dekorasyon sözleşmesi kapsamında 100.000 TL bedelli iki adet çekin davalı ... A.Ş.ne verildiğini, davalı şirket yükümlendiği edimini yerine getirmeyince sözleşmenin karşılıklı olarak feshedilmesi ve verilen çeklerin iadesi hususunda anlaşıldığını, ancak davalının çekleri iade etmeyerek diğer davalı ... A.Ş.’ye ciro ettiğini, çeklerin bedelsiz kaldığının fesihname uyarınca sabit olduğundan Yapı Kredi A.Ş. nin iyi niyetli hamil sıfatını kazanamayacağını, Faktoring şirketlerinin 6361 sayılı yasa uyarınca ancak alacağın temliki hükümleri uyarınca alacağı iktisap etmelerinin mümkün olacağını bu nedenlerle bedelsiz kaldığı sabit olunan çeklerden dolayı her iki davalıya da borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... A.Ş. vekili davaya cevap vermemiştir.