(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15140 E. , 2020/19156 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde aynı ceza kurumunda bulunan taraflar arasında gündüz vakti banyo sırasında çıkan tartışmanın gecesinde sanığın elindeki sıcak su ile uyumakta olan müştekiyi kasten yaraladığı; kabulün de sanığın eylemini canavarca his ile işlemiş olduğu yönünde old…
**(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15140 E. , 2020/19156 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde aynı ceza kurumunda bulunan taraflar arasında gündüz vakti banyo sırasında çıkan tartışmanın gecesinde sanığın elindeki sıcak su ile uyumakta olan müştekiyi kasten yaraladığı; kabulün de sanığın eylemini canavarca his ile işlemiş olduğu yönünde olduğu hususları bir arada değerlendirildiğinde; sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, temyiz edenin sıfatına göre karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.