11. Ceza Dairesi 2014/4085 E. , 2014/18288 K. Tebliğname No : 11 - 2013/212031 MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/02/2013 NUMARASI : 2011/342 (E) ve 2013/45 (K) SUÇ : Sahte fatura kullanmak Sanığın “Tüm alımlar ve faturalar gerçektir, suçlamaları kabul etmem.” şeklindeki savunması, hakkında düzenlenmiş vergi suçu ve vergi tekniği raporlarında, sanığın kullandığı faturaları düzenleyen şirketler hakkında yapılan karşıt incemelerin bulunduğunun belirtilmiş ol…
**11. Ceza Dairesi 2014/4085 E. , 2014/18288 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2013/212031 MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/02/2013 NUMARASI : 2011/342 (E) ve 2013/45 (K) SUÇ : Sahte fatura kullanmak Sanığın “Tüm alımlar ve faturalar gerçektir, suçlamaları kabul etmem.” şeklindeki savunması, hakkında düzenlenmiş vergi suçu ve vergi tekniği raporlarında, sanığın kullandığı faturaları düzenleyen şirketler hakkında yapılan karşıt incemelerin bulunduğunun belirtilmiş olması karşısında; faturaları düzenleyen şirket yetkilileri hakkında tanzim edilen vergi raporları uyarınca açılmış dava varsa dosyasının celp edilip incelenmesi, yoksa belirtilen karşıt inceleme raporlarının getirtilmesi bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaları düzenleyen şirket yasal defterleri ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığının tespit edilmesi, faturaları düzenleyen şirket yetkililerinin tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın alışlarının tamamının gelir vergisi yönünden maliyet kabul edilerek reddedilmemesi, mükellefin satışları ile ilgili olumsuz bir tespitin bulunmaması, mükellefin 2009 yılı emtia dengesinin alışları ile uyumlu olması, mükellefin bağlı bulunduğu vergi dairesine yaptığı beyanlarının süresinde ve muntazam olması hususları da dikkate alınarak sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yetinilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi. .