21. Ceza Dairesi 2015/7228 E. , 2016/5693 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yasal koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü: İlçe Gençlik ve Spor Müdür vekili olan sanığın görevi sırasında 31.01.2011-04.02.2011 tarihlerinde Yıldı
**21. Ceza Dairesi 2015/7228 E. , 2016/5693 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yasal koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü: İlçe Gençlik ve Spor Müdür vekili olan sanığın görevi sırasında 31.01.2011-04.02.2011 tarihlerinde Yıldızlar ve Minikler Okçuluk Türkiye Şampiyonasına Okçuluk Sporcu Kafilesi ile idareci sıfatı ile şehir dışı görevine gitmesine rağmen, ... ilçesinde 02.02.2011 tarihinde oynanan Küçük Erkekler Basketbol Maçı ile 03.02.2011 tarihinde yapılan Yıldız Erkekler Basketbol maçlarında sahte resmi belge tanzim etmek sureti ile kendisini görevliymiş gibi göstererek hakkında yasadışı ücret tahakkuk ettirdiği, yine şüphelinin görevi kapsamında 16.03.2011 tarihinde Zeytinliova-Bakır maçı, 06.03.2011 tarihinde yapılan Süleymanlı–Akselendi maçı, 05.12.2010 tarihinde yapılan Akselendi-Süleymanlı maçı, 06.11.2010 tarihinde yapılan Beyoba-Sazoba maçı ve Süleymanlı-Gördes maçlarında görev alan ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yerine bu şahısların adına görevlendirme formlarına imza atmak sureti ile sahte belge düzenlediği ve kendisine ücret tahakkuk ettirdiğinin iddia edilmesi karşısında, eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve aynı yasanın 158/1-e maddesinde gösterilen nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2016 günü oybirliği ile karar verildi.