8. Ceza Dairesi 2016/8166 E. , 2017/1855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yaşı 15'ten büyük olan mağdur ...'ın, babası olan mağdur ...'a ait işyerine sahte para verildiği iddiasıyla açılan davada; suçtan doğrudan zarar gören sıfatı bulunmadığı gibi, kovuşturma aşamasında sanıklar hakkında şikayetçi olmadığını belirtmesi ve açılan kamu davasına usulüne uygun biçimde katılmaması karşısında; mağdurun
**8. Ceza Dairesi 2016/8166 E. , 2017/1855 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yaşı 15'ten büyük olan mağdur ...'ın, babası olan mağdur ...'a ait işyerine sahte para verildiği iddiasıyla açılan davada; suçtan doğrudan zarar gören sıfatı bulunmadığı gibi, kovuşturma aşamasında sanıklar hakkında şikayetçi olmadığını belirtmesi ve açılan kamu davasına usulüne uygun biçimde katılmaması karşısında; mağdurun taraf sıfatı bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.