21. Ceza Dairesi 2015/9969 E. , 2015/1588 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.11.2014 gün ve 2014-20768/70525 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.12.2014 gün ve KYB.2014/392272 sayılı ihbarnamesi ile; Resmi belgede sahtecilik suçundan yürütülen soruşturma evresi sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28/06/2013 tarihli ve 2013/58982 soruşturma, 2013/38050 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına
**21. Ceza Dairesi 2015/9969 E. , 2015/1588 K.** **"İçtihat Metni"** Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.11.2014 gün ve 2014-20768/70525 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.12.2014 gün ve KYB.2014/392272 sayılı ihbarnamesi ile; Resmi belgede sahtecilik suçundan yürütülen soruşturma evresi sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28/06/2013 tarihli ve 2013/58982 soruşturma, 2013/38050 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii .... Ağır Ceza Mahkemesinin 13/09/2013 tarihli ve 2013/978 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, müşteki ...'nün, yediemin olarak imzaladığı 02/12/2010 tarihli haciz tutanağı üzerinde yazı ve imzasının taklit edilmek suretiyle sahtecilik yapılarak kendisinin de kefil olarak gösterildiğinden bahisle yaptığı suç duyurusu üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, suça konu haciz tutanağı altındaki imzaların müştekinin el ürünü olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle olay hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, karara dayanak teşkil eden 27/06/2013 tarihli bilirkişi raporunda “inceleme konusu 02/12/2010 tarihli haciz tutanağındaki yediemin imzasının şahsın el ürünü olmasına karşın kefil imzasının, şahsın eli ürünü olmadığının” belirlenmesi karşısında, eksik incelemeye dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik yapılan itirazın, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28.06.2013 gün ve 2013/58982 soruşturma, 2013/38050 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13.09.2013 gün ve 2013/978 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.