19. Ceza Dairesi 2016/750 E. , 2016/18313 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi ŞİKAYETÇİLER : SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: I- Şikayetçi ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Şikayetçi vekilinin hüküm tarihinden sonra 08/02/2016 havale günlü yetkili merciin temyizde kamu menfaati bulunmadı…
**19. Ceza Dairesi 2016/750 E. , 2016/18313 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi ŞİKAYETÇİLER : SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: I- Şikayetçi ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Şikayetçi vekilinin hüküm tarihinden sonra 08/02/2016 havale günlü yetkili merciin temyizde kamu menfaati bulunmadığı yönünde olurunu içeren dilekçe ile temyizden vazgeçmesi nedeniyle İNCELEME yapılmaksızın dosyanın mahalline İADESİNE, II- Şikayetç... Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığına izafeten... Müdürlüğü vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise; Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak şikayetçi vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.