11. Ceza Dairesi 2012/25216 E. , 2014/6430 K. Tebliğname No : 11 - 2012/78935 MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2011 NUMARASI : 2011/7 (E) ve 2011/271 (K) SUÇ : Sahte fatura kullanmak Sanığın 2005 ve 2006 takvim yıllarında A..C.. Vergi Dairesinin 6310107192 vergi kimlik numaralı mükellefi S..N.. (N.. Metal) ile yine aynı vergi dairesinin 8120461599 vergi kimlik numaralı mükellefi M.. Ş.. (Ç.. Metal)'den aldığı ve çalıştırdığı S.. M.. ünvanlı işyerinin y…
**11. Ceza Dairesi 2012/25216 E. , 2014/6430 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2012/78935 MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2011 NUMARASI : 2011/7 (E) ve 2011/271 (K) SUÇ : Sahte fatura kullanmak Sanığın 2005 ve 2006 takvim yıllarında A..C.. Vergi Dairesinin 6310107192 vergi kimlik numaralı mükellefi S..N.. (N.. Metal) ile yine aynı vergi dairesinin 8120461599 vergi kimlik numaralı mükellefi M.. Ş.. (Ç.. Metal)'den aldığı ve çalıştırdığı S.. M.. ünvanlı işyerinin yasal defterlerine kaydederek KDV indirimine konu ettiği faturaların sahte olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; öncelikle sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen anılan firmalar hakkındaki vergi tekniği raporları istenip yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akıbetleri araştırılıp bu dava ile birleştirilememesi halinde, dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, nakit ödemenin varlığına dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ile fatura bedellerinin satıcıların kasa ya da banka hesaplarına girip girmediğinin, girmiş ise kim tarafından çekildiğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığının araştırılması, yine faturaları düzenleyen firma yetkililerinin tanık sıfatı ile dinlenip toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.