10. Hukuk Dairesi 2022/8898 E. , 2023/7143 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/294 E., 2022/981 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi SAYISI : 2018/25 E., 2020/359 K. Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkeme…
**10. Hukuk Dairesi 2022/8898 E. , 2023/7143 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/294 E., 2022/981 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi SAYISI : 2018/25 E., 2020/359 K. Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davacıların eşi ve babası müteveffa ...'ın davalı şirkete ait Tınaztepe S gemisinde aşçı olarak çalışmakta iken, geminin 16.03.2017 tarihinde Libya açıklarında batması sonucu hayatını kaybettiğini, müteveffanın hem SGK emeklisi olduğunu, hem de davalı firmadan aldığı 2.750 TL aylık ile çalışarak ailesine katkıda bulunduğunu, davalı işyerinde işveren talimatıyla işyerine ait arıtma silosunun temizlenmesi görevinde müteveffanın iş kazası sonucu ölümü ile davacı eş ... ile davacı çocuklar ...'ın maddi ve manevi destekten yoksun kaldıklarını fazlaya ilişkin talep ve haklarının saklı kalmak üzere, davacılar için toplam 450.000,00 TL manevi tazmanita ile çocukları... ve ... için ayrı ayrı 500,00 TL ... için 28.500,00 TL ve cenaze giderleri için 500,00 TL olmak üzere toplam 30.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davalıya ait geminin yola, yüke ve denize elverişli olduğunu, müteveffaya gerekli eğitimlerin verildiğini, söz konusu hadisenin kötü hava koşulları ve mücbir sebepten meydana geldiğini, Libya yetkililerinin ağır kusurlu olduğunu belirtmiş davanın reddine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI