13. Hukuk Dairesi 2016/25898 E. , 2019/11979 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACI-BİR. DOS. DAVALISI : ... DAVALI-BİR. DOS. DAVACISI : ... Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı birleşen dosya davacısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K …
**13. Hukuk Dairesi 2016/25898 E. , 2019/11979 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACI-BİR. DOS. DAVALISI : ... DAVALI-BİR. DOS. DAVACISI : ... Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı birleşen dosya davacısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 951,91 TL. kalan harcın davalı- birleşen dosya davacısından alınmasına, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 02/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.