12. Ceza Dairesi 2012/17056 E. , 2013/8787 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak o…
**12. Ceza Dairesi 2012/17056 E. , 2013/8787 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığına,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Gerekçeli karar başlığında, katılan ...'in müşteki olarak gösterilmesi, 2) Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla Antalya-Kemer devlet yolunu takiben seyri sırasında, ışık kontrollü üç yönlü T kavşağa hızını azaltmadan geldiğinde kırmızı ışıkta duran önündeki araca çarpmamak için sola manevra yaptığında direksiyon hakimiyetini kaybederek, karşı yön taşıt trafiğine ait şeride geçip ışıkta beklemekte olan üç otomobile ardı ardına çarpması sonucunda, katılan ... ile müştekiler ... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir biçimde yaralandıkları olayda; istinabe mahkemesinin 16.09.2009 tarihli oturumunda müşteki ...'in, 21.10.2009 tarihli duruşmasında ise ...'ın şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmak suretiyle kabulü halinde, olay nedeniyle sadece katılan ...'in şikayetinin devam etmesi itibarıyla eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince sorumlu olacağı nazara alınmadan, yazılı şekilde hüküm tesisi, 3) Sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun ve maddesinin yazılmaması ile hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi yerine, sadece 50/1-a maddesine göre çevrilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine ve taksitlendirme sırasında, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin kararda belirtilmemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.