20. Hukuk Dairesi 2015/1634 E. , 2015/2463 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlılık nedeniyle Türk Medenî Kanununun 408. maddesi uyarınca vasi tayin edilmesi istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkem…
**20. Hukuk Dairesi 2015/1634 E. , 2015/2463 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlılık nedeniyle Türk Medenî Kanununun 408. maddesi uyarınca vasi tayin edilmesi istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayının mernis adresinin "A...." olduğunu; [adres satırı maskelendi] Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ “19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayı ...'in güncel mernis adresinin “G...6006. Sokak, No:12/1...” olduğu ve fiîlen de orada yaşadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.