10. Hukuk Dairesi 2012/11849 E. , 2012/11763 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :8-201 Dava, davacıya oğlundan dolayı 01.9.2003 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, Dairemizin 07.12.2010 gün ve 9109-16220 sayılı ve 29.11.2011 gün ve 13800-16492 sayılı bozma ilamlarına uyulması sonrasında,ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulü ile, 16.12.2006 tarihini takip eden ödeme dönemi başından geçerli olmak üzere ölüm aylığı bağlanmasına karar v
**10. Hukuk Dairesi 2012/11849 E. , 2012/11763 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No :8-201 Dava, davacıya oğlundan dolayı 01.9.2003 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, Dairemizin 07.12.2010 gün ve 9109-16220 sayılı ve 29.11.2011 gün ve 13800-16492 sayılı bozma ilamlarına uyulması sonrasında,ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulü ile, 16.12.2006 tarihini takip eden ödeme dönemi başından geçerli olmak üzere ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Yapılan yargılama sonunda, mahkemece davacıya oğlundan dolayı ölüm aylığı bağlanmasına dair kabulü isabetli ise de; İlk bozma ilamımızda da belirtildiği üzere, 506 sayılı Kanunun, aylığın başlangıcına dair, sigortalının ölümünde ölüm sigortasından hak sahibi kimselere bağlanacak aylıkların, ölümle aylığa hak kazandıkları tarihten sonraki ay başından başlayacağına dair 70. madde hükmüne karşın, 99. maddesinde, kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde, iş kazalarıyla meslek hastalıkları ve ölüm sigortalarından hak kazanılan gelir ve aylıkların, hakkı doğuran olay tarihinden itibaren beş yıl içinde istenmezse zamanaşımına uğrayacağı, bu durumda olanların gelir ve aylıklarının, yazılı istek tarihini takibeden aybaşından itibaren başlayacağı düzenlenmiştir. Anılan düzenleme gereğince, somut olayda 22.10.1999 tarihinde oğlu vefat eden davacının ölüm aylığı talebinin Kuruma 31.01.2007’de intikal ettiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir. Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ:Hüküm fıkrasında yer alan " 16.12.2006 tarihini takip eden ödeme dönemi başından geçerli olmak üzere " ifadesinin silinmesine, yerine, "01.02.2007 tarihinden itibaren" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 19.6.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.