10. Hukuk Dairesi 2019/306 E. , 2020/2045 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan... Sentetik Dokuma San. A.Ş., ... Kaldırma ve ... San. ve Tic. A.Ş., ... ve ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine
**10. Hukuk Dairesi 2019/306 E. , 2020/2045 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan... Sentetik Dokuma San. A.Ş., ... Kaldırma ve ... San. ve Tic. A.Ş., ... ve ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan ... Kaldırma ve Çektirme San. ve Tic. A.Ş. ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dosya incelendiğinde, aleyhine hüküm kurulan davalı “ ... Özel Güv. Eml. İnş. Gıda Hay. Tar. Ür. Turz. Tic. Ltd. Şti’ne” gıyabi hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyerek adı geçen şirket hakkında verilen kararın usule aykırı olarak doğrudan Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edildiği, bunun yanında davalı ...’e yapılan gıyabi hükme dair tebligatında usule uygun olarak tebliğ edilmediği ve adı geçen davalıya daha önce belirtilen adreste herhangi bir tebligat yapılmamasına karşın direkt olarak Tebligat Kanunu madde 21/2’ye göre tebligat çıkarılarak anılan tebliğin muhtara yapıldığı anlaşılmıştır. Belirtilen tebliğ eksikliklerinin yanı sıra aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan davalılar ... ve...Kaldırma ve Çektirme Makineleri Sanayi ve Ticaret A.Ş vekilinin her bir davalı adına, ayrı ayrı nispi temyiz harcı yatırması gerekirken, tek harç yatırdığı görülmektedir. Şirketlerin adresi, Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı bulunan adresidir. Öncelikle davalının ticaret unvanı ve adresi Ticaret Sicil Memurluğundan belirlenmelidir. Tebligat Kanununun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanunun 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20 ve 21. maddelerinde de tüzel kişilere yapılacak tebligat usulü belirlenmiştir. Tebligat Kanununun 7/a maddesinde, “Tebligata elverişli bir elektronik adres vererek bu adrese tebligat yapılmasını isteyen kişiye, elektronik yolla tebligat yapılabilir. Anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlere elektronik yolla tebligat yapılması zorunludur. Birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde bu Kanunda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılır” denilmiş, elektronik ortamda yapılacak tebligatlara ilişkin usul ve esasları düzenleyen “Elektronik Tebligat Yönetmeliği” çıkarılmıştır (RG 19.1.2103 t. S. 28533). Belirtilen sebeplerle, davalı “...Temizlik Özel Güv. Eml. İnş. Gıda Hay. Tar. Ür. Turz. Tic. Ltd. Şti.’ne” ve davalı ...’e öncelikle Tebligat Kanunu’na uygun olarak normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, ilgili şirket için Tebligat Kanunu 35. maddesine, adı geçen davalı için ise Tebligat Kanunu 21/2 maddesine göre mernis adresine tebliğinin sağlanmasına takiben, eksik temyiz harcı yatıran davalılar ... ve...Kaldırma ve Çektirme Makineleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. için ise belirtilen harç eksiğinin usulünce tamamlatılması, aksi halde harcın hangi davalı yönünden yatırıldığı tespit edilerek, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalılar vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere ve bir daha geri çevirmeye mahal vermemek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.