1. Ceza Dairesi 2009/238 E. , 2011/8171 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/08/249259 ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.09.2008 gün ve 202/193 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADIN
**1. Ceza Dairesi 2009/238 E. , 2011/8171 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/08/249259 ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.09.2008 gün ve 202/193 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-A) Sanığın, bıçak ile mağduru, toraksa nafiz ve bilateral minimal hemotoraksa oluşturacak şekilde hayati önem arzeden karın ve göğüs bölgesinden dört bıçak darbesiyle yaralayarak hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini; B) Sanığın aşamalarda tutarlılık göstermeyen savunmasına karşın, tanıklar Rahime ve Muammer'in anlatımları karşısında mağdurdan, sanığa yönelik olay öncesi ve olay sırasında haksız tahrik oluşturan bir söz ve davranışı bulunmadığı halde yazılı oranda haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması; Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.