1. Hukuk Dairesi 2015/1018 E. , 2015/1506 K. "" MAHKEMESİ : KEŞAN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2014 NUMARASI : 2013/317-2014/19 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. D…
**1. Hukuk Dairesi 2015/1018 E. , 2015/1506 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : KEŞAN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2014 NUMARASI : 2013/317-2014/19 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Davacı, 315, 892, 901, 1572, 1668, 175 ve 1898 parsel sayılı taşınmazlarda babaannesinin soy isminin ''A...'' olmasına rağmen ''Y..'' olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarında malik soyadının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, tapu kayıtlarının tetkikinden davacının babaannesi Hüseyin Kızı ''Ayşe'''nin soy isminin ''A..'' olarak yazılı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriği, toplanan deliller ve eksiğin tamamlatılması yoluyla getirtilen tapu kaydı ve dosyada bulunan tapu kütüğü sayfa fotokopisinden; çekişme konusu taşınmazların tedavüllü kayıtlarında kayıt maliki ''Ayşe''nin soyadının ''Y...'',tapu kayıtlarında ise soyadının ''A..''olarak yazılı olduğu,özellikle Keşan Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğü'nün 21.01.2014 tarihli yazısında ''TC girişleri sırasında ''Ayşe Y..'' ile ''Ayşe A...''in aynı kişiler olduğu tespit edilmiş olup ''Ayşe Y...''ın mernisten TC nosu çekilerek sistemde birleştirildiğinden tapu kütüğünde ''Ayşe''nin soyadının ''Y..'' olarak tescilli olmasına rağmen takbis kayıtlarında ''A..'' olarak gözükmektedir.''şeklinde açıklamada bulunulduğu ve mahkemece dosya içerisinde bulunan tapu kaydına değer verilerek yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmaktadır. Hemen belirtilmelidir ki;tapu kütüğü asıl olup geri çevirme kararı üzerine gelen yeni kayıtta da kayıt maliki olan ''Ayşe''nin soyadının ''Y...''olarak yazılı olduğu anlaşıldığından,mahkemece bu kayıtlar esas alınmak suretiyle araştırmanın eksiksiz yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği tartışmasızdır. Bilindiği üzere;taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme taleplerinin kaynağını oluşturur. Bu tür işlerde kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Bu tür işler, 6100 sayılı HMK’nin 382/(2). fıkrasının ç-1) bendi gereğince çekişmesiz yargı usulüne göre sulh hukuk mahkemesinde ve taşınmazın aynına ilişkin bulunduğundan, aynı Kanunun 12. maddesi uyarınca taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülür ve işin niteliği itibarıyla maktu harç alınır. Tapuda kayıt düzeltilmesi ve tespit taleplerini, tapu maliki ile mirasçıları isteyebilir.