(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8942 E. , 2012/3796 K. "İçtihat Metni" Irza geçme suçundan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2008 gün ve 2008/146 Esas, 2008/282 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8942 E. , 2012/3796 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme suçundan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2008 gün ve 2008/146 Esas, 2008/282 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun kabule göre, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi gereğince zamanaşımı süresi yönünden lehe olan 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde düzenlenen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturup, kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi bulunduğu ve suç tarihi olan 09.12.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.