(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/7011 E. , 2008/8327 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi \_K A R A R\_ Davaya konu 1100 parsel numaralı taşınmaz, eldeki davanın davacıları murisi ... adına tapuya bağlı iken, 1992 tarihinde belediyece kamulaştırmaya tabi tutulmuş ve 17.09.1993 tarihli elkoyma ve cebri tescil kararıyla mülkiyeti belediye uhdesine geçmiştir. Davacılar, murisleri ...'in 1975 yılında öldüğünü bildirerek 1993 yılında bizzat muris sağmış gibi ona husumet tevcih…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/7011 E. , 2008/8327 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi \_K A R A R\_ Davaya konu 1100 parsel numaralı taşınmaz, eldeki davanın davacıları murisi ... adına tapuya bağlı iken, 1992 tarihinde belediyece kamulaştırmaya tabi tutulmuş ve 17.09.1993 tarihli elkoyma ve cebri tescil kararıyla mülkiyeti belediye uhdesine geçmiştir. Davacılar, murisleri ...'in 1975 yılında öldüğünü bildirerek 1993 yılında bizzat muris sağmış gibi ona husumet tevcihi ile elkoyma kararının yok hükmünde olduğunu, kaldı ki kamulaştırmaya tabi tutulan taşınmaza ait işlemin idari yargı yerinde 1995 tarihinde verilen ve 23.06.2000 tarihinde kesinleşen karar ile iptal edildiğini belirterek, belediye uhdesinde kalan kaydın tamamen hukuki dayanaktan yoksun kaldığını, belediye tarafından sonradan yapılan temlike dair işlemlerin de çürük temel üzerine kurulan işlemlerle sıhhat kazanamayacağını ileri sürerek son kayıt maliki davalı adına oluşan tapunun iptali ile davacılar adına tescilini istemişlerdir. Görüldüğü üzere dava muris adına tapuya bağlı taşınmazın irsen intikal eden hukuk sebebine dayanılarak istemde bulunulduğundan hükmü veren mahkemenin sıfatına göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Açıklanan nedenle dosyanın sözü edilen daire Başkanlığına gönderilmesine, 23.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.