(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/7839 E. , 2006/10219 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmaza kuzey yönünden komşu olan taşınmazın ... Köyü tapulama alanı içinde kaldığı anlaşıldığından, sözkonusu köyde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığ
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/7839 E. , 2006/10219 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmaza kuzey yönünden komşu olan taşınmazın ... Köyü tapulama alanı içinde kaldığı anlaşıldığından, sözkonusu köyde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığı Kadastro Müdürlüğünden sorularak kadastro çalışması yapılmış ise çekişmeli taşınmaza komşu olan taşınmazın ne olarak tesbit edildiği kadastro paftası üzerinden belirlenerek bu parsele ilişkin Kadastro tesbit tutanağı ile varsa dayanağı olan tayıt ve belgelerin, 2) ... Köyünde orman kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığı ilgili Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak yapılmış ise buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Küçükkumla Köyünde 1948, 1976 ve 1989 yıllarında yapılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 4) Çekişmeli taşınmaza komşu olan 4651 ve 4652 parsellere ilişkin kadastro tesbit tutanakları ve tapu kayıtları ile varsa dayanakları olan kayıt ve belgelerin bu dosya arasında yer alması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 06/07/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.