3. Ceza Dairesi 2010/3935 E. , 2012/9470 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak; Mağdur hakkında Adli Tıp Kurumu tarafından tanzim edilen kat-i doktor raporuna göre mağdurun yaralanmasının hayatı tehlike yaratacak düzeyde olması ve yaralanmanın silahtan sayılan balta ile meydana gelmesine göre, …
**3. Ceza Dairesi 2010/3935 E. , 2012/9470 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak; Mağdur hakkında Adli Tıp Kurumu tarafından tanzim edilen kat-i doktor raporuna göre mağdurun yaralanmasının hayatı tehlike yaratacak düzeyde olması ve yaralanmanın silahtan sayılan balta ile meydana gelmesine göre, 5237 Sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, kemik kırığı da meydana geldiğinden bahisle cezanın aynı kanunun 87/3. maddesiyle artırılarak, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.