20. Ceza Dairesi 2019/622 E. , 2019/1973 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : SİLİFKE Ağır Ceza Mahkemesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın 03.10.2018 tarihli “...hapis cezasının Yargıtay’da onaylanmasını istiyorum....” şeklindeki talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu, sanık müdafiinin 04.10.2018 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, temyiz süresi içerisinde vazgeçmeden dönmek mümkün ise de, sanığın 18.10.2018 tarihli dilekçesindeki “..
**20. Ceza Dairesi 2019/622 E. , 2019/1973 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : SİLİFKE Ağır Ceza Mahkemesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın 03.10.2018 tarihli “...hapis cezasının Yargıtay’da onaylanmasını istiyorum....” şeklindeki talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu, sanık müdafiinin 04.10.2018 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, temyiz süresi içerisinde vazgeçmeden dönmek mümkün ise de, sanığın 18.10.2018 tarihli dilekçesindeki “...cezaya itirazım yoktur, cezamın onaylanmasını istiyorum....” şeklindeki talebinin de temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmış olup, her ne kadar sanık 21.03.2019 tarihli dilekçesinde “sinir krizi geçirmiş olup söz konusu feragat dilekçesini gayri iradi olarak vermiş bulunmaktayım. Bu nedenle dairenizce ben ve müdafiilerimin temyiz taleplerinin kabul edilerek beraatime ve tahliyeme karar verilmesini istiyorum” şeklinde talepte bulunmuş ise de temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmeden dönmenin mümkün olmayacağı anlaşıldığından sanık ve müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE, vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.