12. Ceza Dairesi 2012/21919 E. , 2012/23109 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezaların adli para cezasından ibaret olmas…
**12. Ceza Dairesi 2012/21919 E. , 2012/23109 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezaların adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede: Dosya içeriğine göre; sanık ...'in yönetim kurulu başkanı olduğu işveren ... Turizm Yatırımları Anonim Şirketi ile yapılan 13.07.2006 tarihli protokol doğrultusunda, taşeron firma ... Aliminyum Plastik ve Su Ürünleri İthalat İhracaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından, ... Clup Hotel içerisinde bulunan havuz üzerine çatı ve bu çatıya ısıcam yapılması çalışmaları sırasında, taşeron firma sorumlusu sanık ... tarafından görevlendirilen işçi ...'nun, ayağı kayıp, yüksekten düşerek öldüğü olayda; şantiye şefi ve kontrolörün inşaat mühendisi ... olduğunun iddia edilmesi karşısında; bu iş için ...'nın görevlendirilip görevlendirilmediği, görevlendirildiyse, görev ve sorumluluklarının kapsamı araştırılıp, iş sağlığı ve iş güvenliği uzmanı inşaat mühendislerinden oluşturulacak bir bilirkişi heyetine inceleme yaptırılıp, kusur durumuna ilişkin yeniden rapor alınarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, ... hakkında suç duyurusunda bulunulmakla yetinilerek, eksik incelemeyle, yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre: Kararın gerekçe kısmında, sanıkların TCK'nın 85/1. maddesi gereğince takdiren ve teştiden 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında, temel cezalar 3 yıl hapis cezası olarak belirlenerek, gerekçeyle hükmün karıştırılması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarları yönünden sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.