7. Ceza Dairesi 2013/7331 E. , 2014/22193 K. "" Tebliğname No : 7 - 2011/254400 MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2011 NUMARASI : 2010/499 (E) ve 2011/229 (K) SUÇ : 5846 sayılı yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Adli arama, bir suç işlemek veya buna iştirak veyahut yataklık etmek…
**7. Ceza Dairesi 2013/7331 E. , 2014/22193 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 7 - 2011/254400 MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2011 NUMARASI : 2010/499 (E) ve 2011/229 (K) SUÇ : 5846 sayılı yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Adli arama, bir suç işlemek veya buna iştirak veyahut yataklık etmek makul şüphesi altında bulunan kimsenin, saklananın, şüphelinin, sanığın veya hükümlünün yakalanması ve suçun iz, eser, emare veya delillerinin elde edilmesi için bir kimsenin özel hayatının ve aile hayatının gizliliğinin sınırlandırılarak konutunda, işyerinde, kendisine ait diğer yerlerde, üzerinde, özel kağıtlarında, eşyasında, aracında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile diğer kanunlara göre yapılan arama işlemidir. Arama gizli, saklı olan bir şeyin ortaya çıkarılması için yapılır. Bu nedenle görülen, koklanarak algılanan ve işitilerek varlığı anlaşılan delil veya emarelerinin arama kavramı içine girmediği kabul edilmektedir. O halde polisin örneğin, otomobilin arka koltuğunda duran tabancayı görerek aracı durdurup tabancaya el koyması arama olarak kabul edilemez. Bu açıklamalar doğrultusunda; Sanığın sahibi bulunduğu Kafka Kitapevine denetim ve kontrol amaçlı giden görevlilerin raf ve tezgahlar üzerinde satışa hazır halde bulunan kitaplar arasında yaptıkları denetimde 80 adet bandrolsüz kitapların ele geçirildiği anlaşılmakla, 28.08.2010 tarihli tutanağı düzenleyen görevlilerin tanık sıfatı ile dinlenip suça konu kitapların gizlenip gizlenmedikleri, bulundukları yerde açıkça görülüp görülmedikleri hususları sorulup araştırılmadan eksik inceleme yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince, BOZULMASINA 03.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.