Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı banka nezdinde mevduat hesabı bulunduğunu, banka hesabının internet kullanımına hiç açılmadığını ancak bilinmeyen şahıslar tarafından hesapta biriken paranın çekildiğini, daha sonradan müvekkilince hesaptaki paranın sahte EFT talimatlarla gönderilerek hesabın boşaltıldığını, bankaya paranın iadesi yönünde ihtar çekildiğini, banka şubesi ile yapılan görüşmede işlemlerin genel müdürlük üzerinden yapıldığını, işlemi yapan kişilerin işten a
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ticari faaliyetlerinin yanında kısa ve uzun süreli araç kiralama ---------alanında da faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket maliki olduğu ------- marka,-------model ------tip, ------ plakalı aracı dava dışı ------ ile yapmış olduğu ------- tarihli --------- kapsamında -------- ile iş bu aracı ------------- tarihlerini kapsayan dönemde ------ ay süre ile -------- kiraya verdiğini, dava dışı ----------------plakalı aracı --------- nezdinde---------- dönemi için kasko sigorta ettirdiğini, sigorta şirketi nezdinde sigortalı müvekkili şirket olduğunu, ------------ plakalı araç dava dışı ------------ tarafından ---------tarihi kapsayan dönemde ------------ TL bedelle davalı -------- kiraya vererek teslim ettiğini, kira sözleşmesi devam ederken müvekkiline dava konusu aracın ----------- tarihinde -------- maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı bilgisi verildiğini, araç kaza tutanakları ile birlikte hasarlı olarak müvekkiline iade edildiğini, bunun üzerine davalı ------------- şirketine hasar ihbarında bulunduklarını, ----- K-------- nosu ile hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketinin yönlendirdiği eksper tarafından araç üzerinde inceleme yapıldığını,-------- tarihinde verilen cevapta" hasarın belirtilen hadise neticesinde gerçekleşmediği saptanmıştır. Bu nedenle herhangi bir tazminat ödenmeyeceği hususunda bilgilerinizi rica ederiz." şeklinde olduğunu, müvekkili şirketin hasar tazmin talebinin davalı tarafından reddedildiğini, müvekkili şirket kendisine ait -------- yetkili servisinde aracı onardığını, hasar onarım bedelinin -------- TL tuttuğunu, bu bedelin ödenmesi için davalı ------------ yansıtma faturası düzenlendiğini, davalı işin gereğini yerine getirmediğini, ödemeyi yapmadığını, müvekkili şirket meydana gelen maddi hasarlı kazanın ne şekilde meydana geldiğini bilmediğini, davalılardan ------------ tarafından verilen kaza tutanaklarından görüldüğü kadarı ile tutanaklar kaza mahallinde polis tarafından tutulduğunu, aracın davalılardan -------- tarafından sigortalandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklan saklı kalmak kaydı ile,----------plakalı araçta meydana gelen hasar onarım bedeli --------- TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.