1. Ceza Dairesi 2021/10397 E. , 2021/12305 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Suça sürüklenen çocuğun eylemi sonucu müştekinin; Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi'nin 17.04.2012 tarihli adli raporuna göre "sırtında 3 adet, belinde (L4 düzeyinde) 1 adet toplam 4 adet kesi meydana geldiği, sırttaki 3 kesinin göğüs boşluğun
**1. Ceza Dairesi 2021/10397 E. , 2021/12305 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Suça sürüklenen çocuğun eylemi sonucu müştekinin; Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi'nin 17.04.2012 tarihli adli raporuna göre "sırtında 3 adet, belinde (L4 düzeyinde) 1 adet toplam 4 adet kesi meydana geldiği, sırttaki 3 kesinin göğüs boşluğuna girdiği, her iki göğüs boşluğu içinde kanama (kontüzyon)" meydana gelecek şekilde yaralandığı ve yaralanmanın yaşamsal tehlike oluşturduğunun bildirildiği, ancak tespit edilen yaralanmaların hangisinin yaşamsal tehlikeye neden olduğunun belirtilmediği anlaşılmakla, katılana ait tüm tedavi evrakları, hasta müşahede kağıtları, geçici ve kesin raporlar, varsa film ve grafilerin celp edilip kül halinde Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesine gönderilerek tespit edilen bulguların hangisinin ya da hangilerinin ayrı ayrı yaşamsal tehlikeye neden olduğu hususunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kat’i rapor aldırıldıktan sonra, birden fazla darbenin hayati tehlikeye neden olması halinde, suça sürüklenen çocuğun hedef aldığı vücut bölgesi, yara yeri ve niteliği, kullanılan aletin elverişliliği birlikte dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğun eyleminin "öldürmeye teşebbüs" suçunun unsurlarını oluşturması ihtimali nedeniyle görev hususu da düşünülerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Gerekçeli karar başlığında katılanın adının ... yerine ... olarak yazılması suretiyle çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 15/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.