11. Ceza Dairesi 2011/2126 E. , 2013/2996 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : 1-Sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 204/1. mad.ce 4 yıl H.C. (ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si) 2-İftira suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 268/1. mad.si delaletiyle 267/1. mad.ce 3 yıl H.C. (ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamıştır. Olay tarihinde, sanığın kolluk görevl
**11. Ceza Dairesi 2011/2126 E. , 2013/2996 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : 1-Sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 204/1. mad.ce 4 yıl H.C. (ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si) 2-İftira suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 268/1. mad.si delaletiyle 267/1. mad.ce 3 yıl H.C. (ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamıştır. Olay tarihinde, sanığın kolluk görevlilerine ibraz ettiği sürücü belgesinde mührün belli olmaması ve renginin farklı olması nedeniyle sahte olabileceğinden şüphenilmesi üzerine olay yerinden kaçtıktan sonra yakalandığı, attığını belirtiği esrar maddesinin bulunduğu, bu soruşturma sırasında gerçek kişiye ait kimlik bilgilerini kullanması şeklinde oluşan eylemde belgenin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup suça konu sürücü belgesi celp edilerek belgede bu konuda gözlemde bulunulmadan ve denetime olanak sağlayacak şekilde aslı dosya içinde bulundurulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.