8. Ceza Dairesi 2010/4756 E. , 2012/3949 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığına yazılmayan suçun işlendiği yer ve zaman dili- minin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür. Adli sicil kaydında kasten işlenen suçtan dolayı mahkumiyeti bulunan ve bu nedenle CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanıp
**8. Ceza Dairesi 2010/4756 E. , 2012/3949 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığına yazılmayan suçun işlendiği yer ve zaman dili- minin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür. Adli sicil kaydında kasten işlenen suçtan dolayı mahkumiyeti bulunan ve bu nedenle CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.