4. Hukuk Dairesi 2009/6784 E. , 2010/3403 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 09/08/2004 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan desteğin ölümü nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/01/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin ka
**4. Hukuk Dairesi 2009/6784 E. , 2010/3403 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 09/08/2004 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan desteğin ölümü nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/01/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur. Davacılar ölenin annesi, babası ve kardeşleri olup davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları aracın, destekleri ...'in sürücüsü olduğu bisiklete çarparak onun ölümüne yol açtıklarını belirterek, anne ve baba için destekten yoksun kalma, tüm davacılar için manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır. Yerel mahkemece benimsenen 24/12/2008 günlü bilirkişi hesap raporunda, davacılar anne ve baba yönünden hesaplanan destekten yoksun kalma tazminat miktarlarından, davalı yana ait araç sigortası tarafından yapılan ödemeler güncelleme yapılmadan indirilmiştir. Dosyada bulunan hesap belgelerine (dekontlara) göre davalı yana ait araç sigortası olan ... ... Sigorta AŞ tarafından 16/08/2005 günü davacı anne ... ile baba ...'e ödemede bulunulmuştur. Sigorta Şirketi tarafından ödemenin yapıldığı 16/08/2005 günü ile bilirkişi tarafından destekten yoksun kalma tazminatının hesaplandığı 24/12/2008 günü arasında geçen süre yönünden, sigorta tarafından yapılan ödeme tutarına işletilecek yasal faiz oranında davacılar kazanım sağlamış olacaklarından, sigorta ödemesinin güncelleştirilerek hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatlarından indirilmesi gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, sigorta şirketi tarafından ödeme yapılan gün ile destekten yoksun kalma tazminatının hesaplandığı gün arasında geçen süre yönünden, sigortaca ödenen tutarın işlemiş yasal faizi hesaplattırılıp bilirkişi raporu ile saptanan destekten yoksun kalma tazminatlarından düşülmemiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.