(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/13069 E. , 2010/12980 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1989 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında ... Köyü 101 ada14-15, 16, 23, 24, 32, 33, 34, 35, 38, 39, …
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/13069 E. , 2010/12980 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1989 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında ... Köyü 101 ada14-15, 16, 23, 24, 32, 33, 34, 35, 38, 39, 41 (41 sayılı parsel 37 parselden ifrazından oluşmuştur) Tarla ve ziytinlik ve hali arazi niteliğiyle 39 sayılı parsel orman niteliğiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. 101 ada 39 sayılı parsel hakkında gerçek kişilerin tapu kaydına dayanarak asliye hukuk mahkemesinin 1967/669 ve 670 sayılı dosyalarında açtıkları orman kadastrosuna itiraz davası 6831 Sayılı Yasanın 3373 Sayılı Yasa ile değişik 11/1. maddesi gereğince kadastro mahkemesine aktatıralarak 1989/71 sayısına kaydedilmiş, bozma kararlarından sonra bu dava kadastro mahkemesinin 2001/6 sayısını almıştır. Diğer taraftan orman kadastro davasının konusu olan 101 ada 15, 39 ve 41 sayılı parsellerin 1989 yılında yapılan kadastro tespitleri yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak kesinleştirilmiş ve 27.09.1989 tarihli ise başlama tutanağı ile bu yerdeki sınırları kesinleşmiş ormanlarda 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamalarını yapmak üzere göreve başlayan 39 Nolu Orman kadastro Komisyonu 101 ada 39 sayılı parselin çap sınırı içinde bulunan (VIII), (IX), (X), (XI), (XXII) poligon numarası verdiği yerleri nitelik kaybı nedeniyle orman rejimi dışına çıkartarak ilan edip kesinleştirmiştir. Orman rejimi dışına çıkartılan yerlerle ilgili olarak 2924 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1995 yılında yapılan ek kadastroda 101 ada 39 sayılı parselden 2/B madde uygulamaları ile orman rejimi dışına çıkardığı, (XIII) nolu poligona 101 ada 44 (IX) nolu poligona 101 ada 45, 51, (X) nolu poligona 101 ada 46, 52, 53, (XI) nolu poligona 101 ada 47, 54, 55, (XXII) nolu poligona 101 ada 49, 56, 57, 58 parsel numaraları verilerek Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Bu parseller tescil edilirken 2/B madde parsellerinin yüzölçümü 101 ada 39 nolu orman parselinin yüzölçümünden düşünülmüştür. Davacı, dava konusu parsellerin T.Sani 1298 tarih 17 nolu sicilden gelen Eylül 1956 tarih 73 nolu tapu kaydı kapsamında kalıp orman sayılmayan yer olduğunu ve tapu maliklerinin bayinden satın aldığını iddia ederek dava konusu parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece keşif ve uygulama yapılıp belirkişilerden rapor alındıktan sonra 3402 Sayılı Yasanın 12/3 ve 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesinde yazılı hak düşürücü sürelerin geçmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu kaydına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescile ilişkindir.