7. Ceza Dairesi 2021/18471 E. , 2022/18290 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihi, sanığın diş hekimi mesleğine ilişkin ağız içinde müdahale, muayene ve tedavi işlemlerini yaptığının tespit edildiği “26/11/2015” yerine “22/01/2016” olarak yazılmışsa da, bu husus mahalli…
**7. Ceza Dairesi 2021/18471 E. , 2022/18290 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihi, sanığın diş hekimi mesleğine ilişkin ağız içinde müdahale, muayene ve tedavi işlemlerini yaptığının tespit edildiği “26/11/2015” yerine “22/01/2016” olarak yazılmışsa da, bu husus mahallinde düzeltilebilir nitelikte yazım hatası kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, isteme uygun olarak hükmün ONANMASINA, 12/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.