7. Ceza Dairesi 2023/19188 E. , 2024/6795 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/214 Esas, 2023/859 Karar SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama 1.Sanık ...'in temyizi yönünden; gıyabî kararın sanığa 10.07.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve temyiz süresinin adlî tatil dönemi içinde sona erdiği, 5271 sayılı C…
**7. Ceza Dairesi 2023/19188 E. , 2024/6795 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/214 Esas, 2023/859 Karar SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama 1.Sanık ...'in temyizi yönünden; gıyabî kararın sanığa 10.07.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve temyiz süresinin adlî tatil dönemi içinde sona erdiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca temyiz süresinin adlî tatil bitiminden itibaren 3 gün olarak işleyeceği cihetle, yasal süre geçtikten sonra sanık ... tarafından 07.09.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usûlü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı belirlenmekle, sanık ...'in temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. 2.Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyizleri yönünden ise; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; müvekkilinin ... Tobacco isimli firma ile ilgisinin bulunmadığına, hükümde müvekkili ile diğer sanıklar arasında bir tanışıklık ya da iş ilişkisi mevcudiyetinin somut delillerle desteklenmediğine, güvenlik görevlisinin fabrikada hem üretim yapıp hem de malzemeleri kamyona yükleyebilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığına, araçta yakalanan ürünleri üretebilecek makinenin olaydan aylar öncesinden itibaren bozuk olduğuna, atık ürünlerin ticari değeri olmadığından gümrüklenmiş değerin hesaplanamayacağına, istinaf mahkemesince dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporlarının hangi gerekçelerle hükme esas alındığının açıklanmadığına, müvekkilinin olayda münferit olarak hareket ettiğine, eylemin diğer sanıklar ile iştirak halinde işlendiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığına ve müvekkilinin beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.