8. Ceza Dairesi 2011/16658 E. , 2012/2825 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yangına sebep olmak HÜKÜM : Sanıkların cezai sorumlulukları bulunmadığından, 5395 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince anne ve babaya teslimine Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 31. maddesi gereğince ceza sorumluluğu olmayan suça sürüklenen çocukların, 5395 sayılı Yasanın 11. maddesi delaletiyle 5. maddesi gereği anne ve babalarına teslimine ilişkin tedbir niteliğindeki kar…
**8. Ceza Dairesi 2011/16658 E. , 2012/2825 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yangına sebep olmak HÜKÜM : Sanıkların cezai sorumlulukları bulunmadığından, 5395 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince anne ve babaya teslimine Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 31. maddesi gereğince ceza sorumluluğu olmayan suça sürüklenen çocukların, 5395 sayılı Yasanın 11. maddesi delaletiyle 5. maddesi gereği anne ve babalarına teslimine ilişkin tedbir niteliğindeki kararın, temyiz kabiliyeti olmayıp itiraz yolu açık olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan merciide yanılma nedeniyle temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabulu ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi