3. Ceza Dairesi 2012/12022 E. , 2012/45052 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Müsaderesine karar verilen tesis niteliğindeki fındık ağaçlarının değeri üzerinden idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz it
**3. Ceza Dairesi 2012/12022 E. , 2012/45052 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Müsaderesine karar verilen tesis niteliğindeki fındık ağaçlarının değeri üzerinden idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen tesis niteliğindeki fındık ağaçlarının değeri üzerinden 550,00 TL nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine cümlesi hüküm fıkrasına ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.