12. Ceza Dairesi 2013/2628 E. , 2013/9019 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat. Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair it…
**12. Ceza Dairesi 2013/2628 E. , 2013/9019 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat. Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Sanığın aracı ile saat 11:30 sıralarında sol şeritten seyirle girdiği Mimar Sinan köprü altı kuzey yan yolda, karşıya geçmek üzere solundan, bariyerleri atlayarak yola giren ’...ya aracının sağ ön çamurluk kısımları ile çarpıp, ölümüne neden olduktan 13 m sonra durabildiği olay nedeni ile tanzim edilen kaza tespit tutanağında ölenin üst geçit bulunmadığından karşıya geçmek için yola girmiş olduğunun tespit edilip, sanığın 2/8 oranında kusurlu olduğunun bildirilmesine karşın, keşif sonrası tanzim edilen trafik bilirkişisi raporunda, ölenin çarpma noktasına 2.80 m uzaklıktaki yaya köprüsünü kullanmayıp, bariyerlerle yaya trafiğine kapalı yola girmiş olduğunun, sanığın köprü ayağından dolayı yayanın yola çıkış noktasını görmesinin mümkün olmadığının tespit edilip, sanığın kusurlu olmadığının bildirilmesi nazara alınıp, kusur durumu ve olay mahallinin fiziki özellikleri bakımından kaza tespit tutanağı ile bilirkişi raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sanığın ölenin yola çıktığı yeri görüp göremeyeceği yönünden tanık Umut Eker ile zabıt mümzi polis memurlarının da hazır edileceği keşif sonrası Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.