Ceza Genel Kurulu 2020/340 E. , 2023/194 K. "" YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın TCK'nın 102/2, 102/3-a, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.03.2012 tarihli ve 133-46 sayılı hükmün sanık müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. C…
**Ceza Genel Kurulu 2020/340 E. , 2023/194 K.** **"İçtihat Metni"** YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın TCK'nın 102/2, 102/3-a, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.03.2012 tarihli ve 133-46 sayılı hükmün sanık müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 19.03.2013 tarih ve 14150-2917 sayı ile; "Sanık ...'in savunmalarına ve dosya içeriğine göre, Adli Tıp Kurumu raporunda mağdurenin kendisinde mevcut zekâ geriliğinin hekim olmayanlarca anlaşılabileceğinin belirtilmiş bulunması karşısında bu belirlemenin, 'anlaşılmayabileceği' anlamını da taşıdığı gözetilerek, mağdureyi fuhuşa sevketmeyen sanığın, müşteri olarak para karşılığı bir kez cinsel ilişkiye girdiği mağdurenin akli durumunu bilmemesinin mümkün olabileceği, savunmasının aksini gösteren dosyada herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı nazara alınarak, adı geçen sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Yerel Mahkeme ise 24.06.2013 tarih ve 140-214 sayı ile; “…Her ne kadar Yargıtay'ın bozma ilamında dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas kurulunun raporunda mağduredeki zeka geriliğinin hekim olmayanlarca da anlaşılabileceği şeklindeki ibarenin aynı zamanda bu belirlemenin mağduredeki zeka geriliğinin hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceği anlamını da taşıdığı gerekçesi ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün bozulması yönünde karar verilmiş ise de; dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 21/12/2009 tarih ve 4772 nolu karar ile mağduredeki mevcut olan zeka geriliği hekim olmayanlarca da anlaşılabileceği yönünde mütalaada bulunulduğu, mütalaada yer alan 'anlaşılabileceği' şeklindeki ibarenin mağduredeki zeka geriliğinin ancak hekim olan kişiler tarafından anlaşılabileceğinin zıt anlamlısı olarak kullanıldığı, dolayısıyla mağduredeki zeka geriliğini hekim olmayan kişiler tarafından da fark edilebileceği anlamına geldiği, ayrıca raporun yazım stili dikkate alındığında hemen hemen tüm cümlelerin benzer biçimde sonlandırıldığı, yani mağdurdaki zeka geriliği hususunda özel bir saptamanın bulunmadığı kanaatine varıldığından" şeklindeki gerekçeyle bozmaya direnerek önceki hüküm gibi sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.