10. Hukuk Dairesi 2008/6333 E. , 2009/15328 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Davacı, davalıya fuzulen ödenen aylıklar nedeniyle Kurum zararı olan 3.049.50 TL'nin tahsiline ve alacak bakiyesi 207.06 TL'ye 31.05.2004'ten itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Te…
**10. Hukuk Dairesi 2008/6333 E. , 2009/15328 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Davacı, davalıya fuzulen ödenen aylıklar nedeniyle Kurum zararı olan 3.049.50 TL'nin tahsiline ve alacak bakiyesi 207.06 TL'ye 31.05.2004'ten itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 12/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.