(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/22172 E. , 2012/200 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2009 gün ve 2008/1109 Esas, 2009/1992 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İddia ve kabule göre, sanık aracı ile sey
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/22172 E. , 2012/200 K.** **"İçtihat Metni"** Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2009 gün ve 2008/1109 Esas, 2009/1992 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İddia ve kabule göre, sanık aracı ile seyir halinde iken aynı kavşakta yürümekte olan müşteki ...'ın yanında durduğu ve "güzelim gel yorulma, ben seni aşağıya bırakırım" dediği, müştekinin siz ne diyorsunuz şeklinde cevap vermesi üzerine, şüphelinin araçtan inerek müştekinin kolundan tutup aracının kapısını da açarak "ne sinirleniyorsun güzelim, binsene arabaya" demek suretiyle tezahür eden ve kolundan tutulması nedeniyle bedensel temas içeren eylemin, 5237 sayılı TCK.nın 102/1. maddesi kapsamında yer alan basit cinsel saldırı suçu niteliğinde olup olmadığının tayin ve takdiri ile bu konudaki kanıtların değerlendirilmesi üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olup görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 12.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.