14. Ceza Dairesi 2015/1829 E. , 2016/4943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ... için iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), tehdit, kasten yaralama (sanık ...), kasten yaralama (sanıklar .....) HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle onsekiz yaşından küçük olmaları nedeniyle soruşturmaları tefrik edilen...ve ... haklarında
**14. Ceza Dairesi 2015/1829 E. , 2016/4943 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ... için iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), tehdit, kasten yaralama (sanık ...), kasten yaralama (sanıklar .....) HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle onsekiz yaşından küçük olmaları nedeniyle soruşturmaları tefrik edilen...ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarına ilişkin yargılamanın yapıldığı Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden gerçekleştirilen kontrollerde Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 20.03.2013 gün ve 2012/31591 Esas, 2013/11552 Karar sayılı ilamıyla ... yönünden incelenerek onanmasına karar verilen... Çocuk Mahkemesinin 18.05.2011 gün ve 2010/891 Esas, 2011/393 Karar sayılı dosyasının getirtilip özellikle bu dosya üzerinden yargılama yapılırken mağdur ...'ın, burnunda meydana gelen kemik kırığına ilişkin yaralanmanın... tarafından gerçekleştirildiğine ilişkin beyanı da gözetilerek delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi lüzumu, Sanıklar ..., ... ile... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan iddianame düzenlenmediği belirtilerek gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına yazılan müzekkerenin sonucu beklenerek kamu davası açılması halinde her iki dosyanın birleştirilerek yargılamanın birlikte yürütülmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar .... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.