2. Hukuk Dairesi 2026/1148 E. , 2026/2057 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/... E., 2025/1700 K. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının 6098 sayılı…
2. Hukuk Dairesi 2026/1148 E. , 2026/2057 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/... E., 2025/1700 K. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'ndan kaynaklı alacak davası olduğu, davanın "eşler arası alacak davası" olduğu gerekçesiyle dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiş ise de davalının tüzel kişi olduğu(tarafların eş olmadığı) ve yargılamanın genel yetkili mahkeme tarafından yapıldığı anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.5.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.