Mamak İlçesi Yeni Mamak KDGPA 11. Etaba yönelik 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 397 14.03.2023 K A R A R Mamak İlçesi Yeni Mamak KDGPA 11. Etaba yönelik 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 20.02.2023 tarihli ve 742 sayılı Raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 14.03.2023 tarihli toplantısında okundu. Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; 14.12.2022/E.369752 TCDD Emlak Dairesi Başkanlığı, 06.01.2023/06.23.55 TMMOB Şehir Plancıları Odası (Ankara Şubesi) ve 06.01.2023/E.5306 Başkent Doğalgaz Dağıtım GYO AŞ tarih sayılı yazılar ile Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.11.2022 tarih ve 2089 sayılı Kararıyla onaylanan "Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı(KDGPA) 11.Etabına ait 1/5000 ölçekli nazım(NİP) ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı(UİP) değişikliklerine" askı-ilan sürecinde itiraz edildiği, Yapılan incelemede, -Teklife Konu alanın Mülkiyet ve Mevcut İmar Durumunun; Büyük Kayaş Mahallesi sınırları içerisinde yer alan, yaklaşık 42 Ha. büyüklüğündeki ve karma mülkiyet dokusundaki Yeni Mamak KDGPA 11.Etap kapsamında, Mahkeme iptal kararı gerekçeleri doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ölçekli NİP ve 1/1000 ölçekli UİP değişikliklerinin, Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.11.2022 tarih ve 2089 sayılı Kararıyla onaylandığı, -Plan Teklifi ve Açıklama Raporunda; Yeni Mamak KDGPA 11.Etabına ait NİP ve UİP'e askı-ilan sürecinde (07.12.2022-07.01.2023) üç adet yazıyla itiraz edildiği; * 14.12.2022 tarihli ve E.369752 sayılı TCDD Emlak Dairesi Başkanlığının itirazında; -TCDD mülkiyetindeki yaklaşık 12.000m² alanın DOP'a konu olduğu, yaklaşık 5300 m² alanın ise konut alanı olarak ayrıldığı itiraz konusu imar planında, 3178 ada 1 sayılı parsel doğusunda önerilen ticaret alanının yine TCDD mülkiyetindeki 35547 ada 15, 17, 19 ve 21 parsellerin bir kısmına isabet ettiği, bu kısımda TCDD mülkiyetindeki alanlarda TCDD kullanımının olması gerektiği, -Aynı zamanda 11.etap kapsamında 3178 ada 1 parselin bir kısmını içine alan ve daha önce 10.10.2022 tarih ve E.296758 sayılı yazı ekinde İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulan Akaryakıt ve LPG Servis istasyonu amaçlı plan teklifinin 11.Etap imar planı kapsamında değerlendirilmesi durumunda, yaklaşık 4825 m² büyüklüğündeki teklif alanın, DOP'da dengeleme sağlayacağı belirtilerek, bu durumun TCDD Ana Statüsünün Faaliyet Alanı ve Görevleri Başlıklı 5/ğ bendi gereğince önem arz eden talebin değerlendirilmesinin istenildiği, * 06.01.2023 tarihli ve 06.23.55 sayılı TMMOB Şehir Plancıları Odasının (Ankara Şubesi) itirazında; -Mekânsal Planlar Yapım yönetmeliğinin 21/6 ve 7 sayılı maddeleri gereği imar planına esas jeolojik-jeoteknik etüt raporlarının hazırlanmadığı, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 397 14.03.2023 -2- -1/5000 ölçekli NİP ve 1/1000 ölçekli UİP Revizyonuna ait plan açıklama raporlarının benzerlik gösterdiği, ölçeğinin gerektirdiği ayrıntı ile ele alınmaması sebebiyle Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğine aykırı olduğu, -1/25.000 ölçekli NİP kapsamında kentsel servis alanı kullanım kararına tabi olan kısmının konut alanı olarak planlanması, kalıcı nüfus önerilmesine sebep olduğu için Mahkeme iptal gerekçelerinin bu yönden giderilmediği, -Yapılaşmaya konu edilmemesi gereken vadi tabanının yer yer yapılaşmaya açıldığı, * 06.01.2023 tarihli ve E.5306 sayılı Başkent Doğalgaz Dağıtım GYO A.Ş.’nin itirazında; Yapılan imar planları sonucunda oluşan faydalı alanlarla birlikte imar değişiklikleri ve genişlemelerinden kaynaklı mevcut doğalgaz şebekesinde gaz arzı sağlanmasında sorunlar çıkması nedeniyle, ilerleyen yıllarda tüketicilere güvenli ve kesintisiz gaz arzının sağlanabilmesi için itiraz edildiğinin belirtildiği, Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede; 14.12.2022 tarihli ve E.369752 sayılı TCDD Emlak Dairesi Başkanlığı kayıtlı itiraza istinaden; -İtiraz konusu imar planlarına ait analiz çalışmaları aşamasında ilgili kurum/kuruluşlardan Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği çerçevesinde görüş sorulduğu; TCDD Emlak Dairesi Başkanlığının 23.08.2021/E.246136 sayılı yazısı doğrultusunda, TCDD kamulaştırma sınırının dikkate alındığı; söz konusu görüş yazısında belirtilmeyen ancak TCDD mülkiyetinde bulunduğu belirtilen 35547 ada 15, 17, 19 ve 21 sayılı parsellerin TCDD alanı olarak ayrılması yönündeki itirazın uygun olduğu, -Yaklaşık 4825 m² büyüklüğündeki Akaryakıt ve LPG Servis İstasyonu önerisine yönelik daha önce 19.10.2022 tarih ve E.644555 sayılı yazımızla İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı görüşünün ilgilisine iletilmiş olduğu; söz konusu itirazla yinelenen teklife konu alanda, Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmeliğin 41/b maddesi kapsamında "25 metre" olan yapı yaklaşma mesafesinin uygulanması durumunda, işlevsel bina derinliğinin sağlanamadığı, söz konusu itirazın reddinin uygun olacağı, -Diğer itiraz konularının ise parselasyon planının konusu olmaları sebebiyle, reddinin uygun olacağı, 06.01.2023 tarihli ve 06.23.55 sayılı TMMOB Şehir Plancıları Odasının(Ankara Şubesi) kayıtlı itirazına istinaden; T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 397 14.03.2023 -3- -Planlama alanının bir kentsel dönüşüm alanı olduğu ve imar planı süreçlerinin tamamlanmasının, hak sahiplerinin konut ihtiyacını karşılanması ve kira yardımlarıyla oluşan kamu zararının giderilmesi için ivedilik arz ettiği; 11.etap kapsamında üretilmesi öngörülen konut ihtiyacının karşılanabilmesi için planlama alanında konut üretimine uygun alanlarda, konut kullanım kararının getirilmesinin zaruri olduğu, -2023 Başkent Ankara 1/25000 ölçekli NİP kapsamında yer alan "KD(Kentsel Dönüşüm)" notasyonu altındaki alanların, eski ıslah imar planlarına ait arazi kullanım lekeleri oldukları; bu kullanımların, 1/25000 ölçekli NİP'nın hedef yılına yönelik önerilen arazi kullanım lekeleri olmadıkları gibi, yalnızca mevcut ıslah imar planlarının arazi kullanım kararları konusunda bilgilendirme amacı taşıdıkları; bu bakımdan planların kademeli birlikteliği ilkesi doğrultusunda ölçekler arası geri besleme ile üst ölçekli plan kararlarının revize edilmesinin bir planlama gereği olduğu, -Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğinin Tanımlar başlıklı 4/i bendinde, nazım imar planının "...büyükşehir belediyelerinde 1/5000 ile 1/25.000 arasındaki her ölçekte, onaylı hâlihazır haritalar üzerine, plan notları ve ayrıntılı raporuyla bir bütün olarak hazırlanan planı" şeklinde tanımlandığı; dolayısıyla mevcut 1/25000 ölçekli NİP'nın (11.etap kapsamında) yukarıda izah edilen gereksinimler doğrultusunda 1/5000 ölçekte revize edilmesinde, İmar Mevzuatı açısından herhangi bir sakınca bulunmadığı; bu durumda üst ölçekli planın 1/5000 ölçekli NİP olduğu, -Öncesi ıslah imar planlı olan, itiraz konusu imar planının, onaylı jeolojik-jeoteknik etüt raporuna istinaden hazırlandığı; aynı zamanda 1-2 no.lu plan notunun ise "Her türlü yapılaşmada Deprem Yönetmeliğine ve alana ilişkin jeolojik-jeoteknik etüt raporunun sonuç ve önerilerine uyulacaktır. Ayrıca yapı adalarında parsel bazında laboratuardeneylerine dayalı sondajlı zemin etüdü yaptırılıp, ilgili Kuruma onaylatılmadan, mimari proje onayı yapılamaz ve inşaat ruhsatı verilemez." şeklinde olduğu, -Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığının 12.01.2023 tarih ve E.747977 sayılı yazısında; 11.Etap kapsamında yeni imar planına esas jeolojik-jeoteknik etüt çalışması sürecinin 40 gün içerisinde tamamlanacağı; söz konusu çalışmanın neticelenmesinin beklenmesi halinde (kentsel dönüşüm alanında hak sahipliliği ve kamulaştırma, uzlaşma ve sözleşme süreçlerinde gelinen durum) büyük kamu zararının doğacağı(kira yardımları); keza gerekmesi halinde yeni jeolojik-jeoteknik etüt raporu doğrultusunda imar planlarının revize edilebileceğinin de imkân dâhilinde olduğu; planlama alanında imar planı sürecinin devam ettirilmesinin kamu zararını engellemek ve hak sahibi mağduriyetini gidermek açısından önem arz ettiğinin belirtildiği, -Dava konusu imar planına ait nazım ve uygulama imar planı raporlarının, kendi kademesine göre ve iki ayrı rapor halinde, ölçeğinin gerektirdiği teknik ve detayda hazırlandığı; dolayısıyla 14.12.2022 tarihli ve E.369752 sayılı TCDD Emlak Dairesi Başkanlığının yazısı kapsamındaki tüm itirazların reddinin uygun olacağı, görüş ve sonucuna varıldığı, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 397 14.03.2023 -4- 06.01.2023 tarihli ve E.5306 sayılı Başkent Doğalgaz Dağıtım GYO A.Ş.’nin kayıtlı itirazına istinaden; Başkent Doğalgaz Dağıtım Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'den 27.08.2021 tarih ve E.32013 sayılı kurum görüşleri ve doğalgaz hatları temin edilip, imar planlarında dikkate alındığı, Hususları tespit edilmiş olup, Mamak İlçesi Yeni Mamak KDGPA 11.Etabında Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.11.2022 tarih ve 2089 sayılı Kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli NİP ve 1/1000 ölçekli UİP değişikliğine yapılan itirazların alana ilişkin jeolojik etüt yapıldıktan sonra değerlendirilmek üzere “İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına İadesi”ne yönelik İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1. Başkan V. Naci BAYANLI Divan Katibi Harun ÖZTÜRK Divan Katibi T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No:742 20.02.2023 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Mamak İlçesi Yeni Mamak KDGPA 11. Etaba yönelik 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.02.2023 tarih ve 20. gündem maddesi olarak komisyonumuza havale edilen dosya incelendi. Komisyonumuzca yapılan incelemeler neticesinde; 14.12.2022/E.369752 TCDD Emlak Dairesi Başkanlığı, 06.01.2023/06.23.55 TMMOB Şehir Plancıları Odası (Ankara Şubesi) ve 06.01.2023/E.5306 Başkent Doğalgaz Dağıtım GYO AŞ tarih sayılı yazılar ile Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.11.2022 tarih ve 2089 sayılı Kararıyla onaylanan "Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı(KDGPA) 11.Etabına ait 1/5000 ölçekli nazım(NİP) ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı(UİP) değişikliklerine" askı-ilan sürecinde itiraz edildiği, Yapılan incelemede, -Teklife Konu alanın Mülkiyet ve Mevcut İmar Durumunun; Büyük Kayaş Mahallesi sınırları içerisinde yer alan, yaklaşık 42 Ha. büyüklüğündeki ve karma mülkiyet dokusundaki Yeni Mamak KDGPA 11.Etap kapsamında, Mahkeme iptal kararı gerekçeleri doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ölçekli NİP ve 1/1000 ölçekli UİP değişikliklerinin, Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.11.2022 tarih ve 2089 sayılı Kararıyla onaylandığı, -Plan Teklifi ve Açıklama Raporunda; Yeni Mamak KDGPA 11.Etabına ait NİP ve UİP'e askı-ilan sürecinde (07.12.2022-07.01.2023) üç adet yazıyla itiraz edildiği; * 14.12.2022 tarihli ve E.369752 sayılı TCDD Emlak Dairesi Başkanlığının itirazında; -TCDD mülkiyetindeki yaklaşık 12.000m² alanın DOP'a konu olduğu, yaklaşık 5300 m² alanın ise konut alanı olarak ayrıldığı itiraz konusu imar planında, 3178 ada 1 sayılı parsel doğusunda önerilen ticaret alanının yine TCDD mülkiyetindeki 35547 ada 15, 17, 19 ve 21 parsellerin bir kısmına isabet ettiği, bu kısımda TCDD mülkiyetindeki alanlarda TCDD kullanımının olması gerektiği, -Aynı zamanda 11.etap kapsamında 3178 ada 1 parselin bir kısmını içine alan ve daha önce 10.10.2022 tarih ve E.296758 sayılı yazı ekinde İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulan Akaryakıt ve LPG Servis istasyonu amaçlı plan teklifinin 11.Etap imar planı kapsamında değerlendirilmesi durumunda, yaklaşık 4825 m² büyüklüğündeki teklif alanın, DOP'da dengeleme sağlayacağı belirtilerek, bu durumun TCDD Ana Statüsünün Faaliyet Alanı ve Görevleri Başlıklı 5/ğ bendi gereğince önem arz eden talebin değerlendirilmesinin istenildiği, * 06.01.2023 tarihli ve 06.23.55 sayılı TMMOB Şehir Plancıları Odasının (Ankara Şubesi) itirazında; -Mekânsal Planlar Yapım yönetmeliğinin 21/6 ve 7 sayılı maddeleri gereği imar planına esas jeolojik-jeoteknik etüt raporlarının hazırlanmadığı, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No:742 20.02.2023 -2- -1/5000 ölçekli NİP ve 1/1000 ölçekli UİP Revizyonuna ait plan açıklama raporlarının benzerlik gösterdiği, ölçeğinin gerektirdiği ayrıntı ile ele alınmaması sebebiyle Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğine aykırı olduğu, -1/25.000 ölçekli NİP kapsamında kentsel servis alanı kullanım kararına tabi olan kısmının konut alanı olarak planlanması, kalıcı nüfus önerilmesine sebep olduğu için Mahkeme iptal gerekçelerinin bu yönden giderilmediği, -Yapılaşmaya konu edilmemesi gereken vadi tabanının yer yer yapılaşmaya açıldığı, * 06.01.2023 tarihli ve E.5306 sayılı Başkent Doğalgaz Dağıtım GYO A.Ş.’nin itirazında; Yapılan imar planları sonucunda oluşan faydalı alanlarla birlikte imar değişiklikleri ve genişlemelerinden kaynaklı mevcut doğalgaz şebekesinde gaz arzı sağlanmasında sorunlar çıkması nedeniyle, ilerleyen yıllarda tüketicilere güvenli ve kesintisiz gaz arzının sağlanabilmesi için itiraz edildiğinin belirtildiği, Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede; 14.12.2022 tarihli ve E.369752 sayılı TCDD Emlak Dairesi Başkanlığı kayıtlı itiraza istinaden; -İtiraz konusu imar planlarına ait analiz çalışmaları aşamasında ilgili kurum/kuruluşlardan Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği çerçevesinde görüş sorulduğu; TCDD Emlak Dairesi Başkanlığının 23.08.2021/E.246136 sayılı yazısı doğrultusunda, TCDD kamulaştırma sınırının dikkate alındığı; söz konusu görüş yazısında belirtilmeyen ancak TCDD mülkiyetinde bulunduğu belirtilen 35547 ada 15, 17, 19 ve 21 sayılı parsellerin TCDD alanı olarak ayrılması yönündeki itirazın uygun olduğu, -Yaklaşık 4825 m² büyüklüğündeki Akaryakıt ve LPG Servis İstasyonu önerisine yönelik daha önce 19.10.2022 tarih ve E.644555 sayılı yazımızla İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı görüşünün ilgilisine iletilmiş olduğu; söz konusu itirazla yinelenen teklife konu alanda, Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmeliğin 41/b maddesi kapsamında "25 metre" olan yapı yaklaşma mesafesinin uygulanması durumunda, işlevsel bina derinliğinin sağlanamadığı, söz konusu itirazın reddinin uygun olacağı, -Diğer itiraz konularının ise parselasyon planının konusu olmaları sebebiyle, reddinin uygun olacağı, 06.01.2023 tarihli ve 06.23.55 sayılı TMMOB Şehir Plancıları Odasının(Ankara Şubesi) kayıtlı itirazına istinaden; T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No:742 20.02.2023 -3- -Planlama alanının bir kentsel dönüşüm alanı olduğu ve imar planı süreçlerinin tamamlanmasının, hak sahiplerinin konut ihtiyacını karşılanması ve kira yardımlarıyla oluşan kamu zararının giderilmesi için ivedilik arz ettiği; 11.etap kapsamında üretilmesi öngörülen konut ihtiyacının karşılanabilmesi için planlama alanında konut üretimine uygun alanlarda, konut kullanım kararının getirilmesinin zaruri olduğu, -2023 Başkent Ankara 1/25000 ölçekli NİP kapsamında yer alan "KD(Kentsel Dönüşüm)" notasyonu altındaki alanların, eski ıslah imar planlarına ait arazi kullanım lekeleri oldukları; bu kullanımların, 1/25000 ölçekli NİP'nın hedef yılına yönelik önerilen arazi kullanım lekeleri olmadıkları gibi, yalnızca mevcut ıslah imar planlarının arazi kullanım kararları konusunda bilgilendirme amacı taşıdıkları; bu bakımdan planların kademeli birlikteliği ilkesi doğrultusunda ölçekler arası geri besleme ile üst ölçekli plan kararlarının revize edilmesinin bir planlama gereği olduğu, -Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğinin Tanımlar başlıklı 4/i bendinde, nazım imar planının "...büyükşehir belediyelerinde 1/5000 ile 1/25.000 arasındaki her ölçekte, onaylı hâlihazır haritalar üzerine, plan notları ve ayrıntılı raporuyla bir bütün olarak hazırlanan planı" şeklinde tanımlandığı; dolayısıyla mevcut 1/25000 ölçekli NİP'nın (11.etap kapsamında) yukarıda izah edilen gereksinimler doğrultusunda 1/5000 ölçekte revize edilmesinde, İmar Mevzuatı açısından herhangi bir sakınca bulunmadığı; bu durumda üst ölçekli planın 1/5000 ölçekli NİP olduğu, -Öncesi ıslah imar planlı olan, itiraz konusu imar planının, onaylı jeolojik-jeoteknik etüt raporuna istinaden hazırlandığı; aynı zamanda 1-2 no.lu plan notunun ise "Her türlü yapılaşmada Deprem Yönetmeliğine ve alana ilişkin jeolojik-jeoteknik etüt raporunun sonuç ve önerilerine uyulacaktır. Ayrıca yapı adalarında parsel bazında laboratuardeneylerine dayalı sondajlı zemin etüdü yaptırılıp, ilgili Kuruma onaylatılmadan, mimari proje onayı yapılamaz ve inşaat ruhsatı verilemez." şeklinde olduğu, -Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığının 12.01.2023 tarih ve E.747977 sayılı yazısında; 11.Etap kapsamında yeni imar planına esas jeolojik-jeoteknik etüt çalışması sürecinin 40 gün içerisinde tamamlanacağı; söz konusu çalışmanın neticelenmesinin beklenmesi halinde (kentsel dönüşüm alanında hak sahipliliği ve kamulaştırma, uzlaşma ve sözleşme süreçlerinde gelinen durum) büyük kamu zararının doğacağı(kira yardımları); keza gerekmesi halinde yeni jeolojik-jeoteknik etüt raporu doğrultusunda imar planlarının revize edilebileceğinin de imkân dâhilinde olduğu; planlama alanında imar planı sürecinin devam ettirilmesinin kamu zararını engellemek ve hak sahibi mağduriyetini gidermek açısından önem arz ettiğinin belirtildiği, -Dava konusu imar planına ait nazım ve uygulama imar planı raporlarının, kendi kademesine göre ve iki ayrı rapor halinde, ölçeğinin gerektirdiği teknik ve detayda hazırlandığı; dolayısıyla 14.12.2022 tarihli ve E.369752 sayılı TCDD Emlak Dairesi Başkanlığının yazısı kapsamındaki tüm itirazların reddinin uygun olacağı, görüş ve sonucuna varıldığı, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No:742 20.02.2023 -4- 06.01.2023 tarihli ve E.5306 sayılı Başkent Doğalgaz Dağıtım GYO A.Ş.’nin kayıtlı itirazına istinaden; Başkent Doğalgaz Dağıtım Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'den 27.08.2021 tarih ve E.32013 sayılı kurum görüşleri ve doğalgaz hatları temin edilip, imar planlarında dikkate alındığı, Hususları tespit edilmiş olup, Mamak İlçesi Yeni Mamak KDGPA 11.Etabında Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.11.2022 tarih ve 2089 sayılı Kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli NİP ve 1/1000 ölçekli UİP değişikliğine yapılan itirazların alana ilişkin jeolojik etüt yapıldıktan sonra değerlendirilmek üzere “İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına iadesi” komisyonumuzca oybirliği ile uygun görülmüştür. Raporumuz Büyükşehir Belediye Meclisinin onayına arz olunur. Mehmet Emin AYAZ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Yasin YÜKSEL Başkan V. Atila ÇELİK Üye Coşkun TORUN Üye Gürkan DEMİRKESEN Üye Ümmügülsüm ÜMÜTLÜ Üye Gökhan ARICI Üye Müslüm TEKİN Üye Fikret KARADAVUT Üye