8. Ceza Dairesi 2017/4249 E. , 2019/226 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu bıçağın kuşkuya yer vermeyecek şekilde sustalı tabir edilen ve 6136 sayılı kanunun 4/1. maddesi kapsamında kalan bıçaklardan olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen …
**8. Ceza Dairesi 2017/4249 E. , 2019/226 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu bıçağın kuşkuya yer vermeyecek şekilde sustalı tabir edilen ve 6136 sayılı kanunun 4/1. maddesi kapsamında kalan bıçaklardan olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.