3. Ceza Dairesi 2008/7645 E. , 2010/17940 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 5271 sayılı CMK’nın 326/2 maddesi hükmü gereğince, iştirak halinde suç işleyen sanıklar hakkında sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden dolayı ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerektiğin…
**3. Ceza Dairesi 2008/7645 E. , 2010/17940 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 5271 sayılı CMK’nın 326/2 maddesi hükmü gereğince, iştirak halinde suç işleyen sanıklar hakkında sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden dolayı ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince hükmün yargılama giderlerine ilişkin paragrafın çıkarılıp yerine “ 32 TL adli tıp gideri ve 34.50 TL tebligat giderinden, sanıkların sarfına neden oldukları miktar hesaplanarak, 33.25 TL nin sanık ... , 33.25 TL nin ise sanık ...' ten tahsiliyle hazineye gelir kaydına” dair ifade eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.