2. Hukuk Dairesi 2013/11578 E. , 2013/18322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Büyükçekmece l. Aile Mahkemesi TARİHİ :11.10.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, evlenme tarihinde eşlerden Atilla'nın akıl hastası olması ve sürekli olarak ayırt etme gücünden yoksun olması nedeniyle evliliğin mutlak butlan ile iptaline ilişkindir (TMK.md. 145/2,3
**2. Hukuk Dairesi 2013/11578 E. , 2013/18322 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Büyükçekmece l. Aile Mahkemesi TARİHİ :11.10.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, evlenme tarihinde eşlerden Atilla'nın akıl hastası olması ve sürekli olarak ayırt etme gücünden yoksun olması nedeniyle evliliğin mutlak butlan ile iptaline ilişkindir (TMK.md. 145/2,3). Yargılamanın devamı sırasında 03.5.2011 tarihli ara karar ile dosya içinde bulunan tüm evraklar ile birlikte akıl hastalığı bulunduğu ileri sürülen eş Atilla’nın "Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine sevk edilerek evlenmesine mani akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı yönünde rapor aldırılmasına" karar verilmiştir. Aldırılması istenilen bu rapora temyiz incelemesi sırasında, dosya içerisinde rastlanmaması üzerine, dosya Dairemizin 24.12.2012 tarihli karar ile geri çevrilmiştir. Mahkemece yapılan araştırma sonucuna göre ara kararı gereğince işlem yapılmadığı ve ilgili kişinin sağlık raporunun aldırılmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca yapılan araştırma ve soruşturma karar vermek için yeterli değildir. Mahkemece yapılacak işlem 03.5.2011 tarihli ara kararının gereğini yerine getirerek, ilgili kişide ayırt etme gücünü ortadan kaldıracak ve evlenmeye engel olacak şekilde akıl hastalığı veya akıl zayıflığının bulunup bulunmadığını duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlemek ve bunun sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar vermekten ibarettir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.07.2013